Goosebumps 2: revisión de Halloween encantada: nuevo elenco, viejas ideas


Uno de los principales éxitos del primero, triunfante Piel de gallina la película fue su elección en cuanto a dónde colocar su perspectiva narrativa. En lugar de adaptar directamente uno de los muchos libros con tintes de terror más vendidos y muy queridos de RL Stine para una audiencia joven, la película trabajó en torno a la idea de poner al propio Stine, interpretado por Jack Black, en el corazón del drama. . La película resultante canalizó las películas familiares vanguardistas, al estilo de Joe Dante, de los años 80 y 90, antes de dar paso a un poco de CG. También ofreció una forma suave de horror para una audiencia de PG. Me gustó mucho.


En el lado positivo del seguimiento, la secuela tampoco sigue un camino particularmente obvio. Esta no es una nueva versión, ya que la versión de Jack Black de Stine ya no es el centro de atención. En cambio, nos presentan a una nueva pandilla joven de personajes que se encuentran en el mismo mundo, aunque enfrentan problemas familiares.

Por lo tanto, están Sarah de Madison Iseman, Sam de Caleel Harris y Sonny de Jeremy Ray Taylor, quienes finalmente descubren al siniestro muñeco del ventrílocuo Slappy. Slappy, si no está familiarizado, es un Pennywise un poco más apetecible de Eso , pero no menos espeluznante para aquellos que temen la idea de que los objetos inanimados con caras de payasos cobren vida. Pensándolo bien, probablemente sea un grupo demográfico bastante amplio.



Con muchos adornos y adornos de Halloween en todo el lugar, la mayoría de ellos hasta el vecino de Ken Jeong, el Sr.Cu, puede trazar un mapa con bastante rapidez lo que Slappy tiene en mente esta vez, ya que busca dar vida a las cosas, causar caos. y hacer daño. Depende del ingenio del nuevo grupo de inadaptados intentar detenerlo. No es, como habrás visto, la trama más compleja.


Por lo tanto, la película más amplia, dirigida esta vez por Ari Sandel (quien anteriormente dirigió la enormemente subestimada El duff ), no tarda en establecerse como una película de aventuras de bandas de los 80 al estilo de Spielberg. Los ingredientes son bastante evidentes. Tres niños de los que solo se ve un fugaz vistazo de un padre, que se dejan principalmente a su suerte y que viajan en bicicleta. Una escena me hizo pensar en un momento que las motos iban a despegar, para completar el homenaje.

Otros puntos de contacto para la película también pueden verse en algunas de las películas anteriores del conjunto. Póngalo de esta manera: el trabajo de Iseman en Jumanji: Bienvenido a la jungla y Taylor está en Eso ? Tampoco se desperdiciaron, como Piel de gallina 2 inclina su sombrero en diversos grados a ambos.

Lo que logra mantener en medio de estos puntos de contacto variados es un tipo limitado de identidad propia, principalmente a través de tener un grupo de personajes que son atractivos, divertidos y a los que no se les puede confiar la electricidad. La película también se ve significativamente mejorada por el casting de Wendi McLendon-Covey (de Damas de honor y Los Goldberg ), que se divierte mucho en el papel de mamá.


Sin embargo, lo que le falta a la película es una idea central para el estándar de la primera. De hecho, narrativamente, es mucho más débil. Claro, hay un resumen de un ensayo de admisión a la universidad que de alguna manera debe completarse, pero la trama se reduce efectivamente a detener una amenaza que está en fuga. Que el grupo de personajes esta vez terminan pasando por una mecánica bastante rutinaria de que debemos detener las cosas malas que suceden con las cosas de las que hablamos anteriormente en la película. No ayuda el hecho de que cuando la película llega a su acto final, llega el momento de tirar de la palanca que luego descarga un cubo de CG no siempre convincente, con ruido y gráficos que superan al carácter y la lógica. Como consecuencia, se vuelve mucho menos espeluznante.

Piel de gallina 2: Halloween embrujado está lejos de ser una mejora, entonces, en una película original sorprendentemente fuerte. Pero en su rincón, diría que sigue siendo bastante divertido y, en particular, durante la primera hora, funciona. Los esfuerzos de su elenco, el escaso tiempo de ejecución y el ritmo enérgico lo sitúan en una buena posición. Además, nunca se empantana a la La casa con el reloj en sus paredes . Es lo suficientemente ligero como para acelerar, incluso cuando no parece haber mucho combustible para la historia que lo ayude. También se insinúa una tercera película. Sin embargo, sugeriría que necesita fortalecer su enfoque: no se saldrá con la suya con todo esto dos veces ...